Hoy jueves 4 de octubre de 2012, nos levantábamos perplejos ante la noticia publicada en el Diario La Tribuna de Ciudad Real (enlace a la noticia a continuación) referente a nuestra protectora.
http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z90A0742F-EC14-FC38-363F8B12798912B0/20121004/protectora/rechaza/propuesta/destinar/animales/terapias
En dicha noticia se nos tacha de rechazar la terapia con animales, cosa nada más lejos de la realidad...
El pasado mes de julio la Protectora de Animales de Ciudad Real recibió la propuesta de la asociación Proyecto Pasos para trabajar de forma conjunta en un centro de terapia con perros destinado a personas discapacitadas y/o ancianos en residencias.
En la reunión, celebrada en el Ayuntamiento, y con miembros de éste presentes, unicamente se nos presentó una idea, no un proyecto, no se llegó a ningún acuerdo y tampoco se quiso proporcionar datos concretos por parte de la citada asociación sobre temas fundamentales para poder tomar una decisión al respecto, tales como: espacio en el que vivirían sus animales (criados por y para los fines del proyecto), modo de financiación para llevar a cabo el proyecto, cifras reales de centros o personas interesadas en los servicios de las terapias, etc.
No sólo no se respondieron a estas dudas planteadas por la Protectora, sino que el representante del Proyecto Pasos, Gregorio Herrera, contestó que esos detalles no nos los darían hasta después de obtener una respuesta afirmativa por parte de la La Bienvenida. No podemos entender cómo pretenden que aceptemos un proyecto que no nos permiten evaluar. La conclusión del encuentro fue que La Junta Directiva de la A.P. A.P. La Bienvenida se reuniría posteriormente para discutir al respecto y se informaría de ello a la asociación Proyecto Pasos en el mes de septiembre, y en el caso de que dicha Junta así lo decidiera, habría una nueva reunión en septiembre. Desde La Bienvenida no podemos ni debemos comprometernos con actividades que afecten a nuestros animales sin estar seguros del beneficio que supondrán para ellos.
La Protectora ha valorado varios aspectos para tomar su decisión, tales como el hecho de que ninguna de las personas integrantes de la otra asociación ha colaborado, ni se ha interesado por la Protectora y su labor con los animales abandonados. Efectivamente, la falta de espacio es una de las razones para rechazar esta idea, puesto que actualmente la protectora se encuentra masificada y el nuevo emplazamiento no aporta más espacio que el actual por lo que nos encontramos en serias dificultades para la ubicación de los animales que quiere criar la otra asociación para las terapias.
Más motivos han sido el hecho de que no se facilitara información concreta hasta después de aceptar el proyecto, o las dudas de si teniendo ellos sus propios animales criados y educados para la finalidad del proyecto, realmente se iba a destinar alguno de los perros de la protectora a dichos fines.
Desde la A.P. A.P. La Bienvenida queremos manifestar nuestro convencimiento del beneficio que aportan las terapias con perros, no sólo para las personas a las que van destinadas, sino también para los animales, pero si la asociación Proyecto Pasos cría, educa y emplea en las mismas a sus propios perros, está este proyecto realmente interesado en la protectora y en los animales abandonados? O sólo en sus instalaciones?
